3 июня, 2021 
AdminGWP 
Вeрxoвный Сенат 1 июня oтмeнил рeшeниe прeдыдущиx судeбныx инстaнций и снял oбвинeния с кoмпaний «Импeриaл Тoбaкo Юкрeйн» и «Импeриaл Тoбaккo Прoдaкшн Укрaинa» в aнтикoнкурeнтныx сoглaсoвaнныx дeйствияx, выдвинутыx AМКУ.
Об этом сообщает медведка-служба компании.
«В соответствии с заключению независимой судебной экспертизы и других многочисленных доказательств, предоставленных адвокатами компании, (товарищей) компаний «Империал Тобакко» в Украине далеко не имела отношения к событиям держи украинском рынке дистрибуции табачных изделий, в результате которых получи рынке остался Вотан дистрибьютор, и высшая судебная ступень подтвердила отсутствие каких-либо нарушений антимонопольного законодательства в действиях компании.
Обвинения АМКУ в сговоре и наложении штрафа в компании в размере 460 миллионов гривен являются неправомерными", — заявили в «Империал Тобако».
«Наша шайка-лейка всегда действовала целиком прозрачно и исключительно много, выступая за справедливую и честную конкуренцию, соблюдая всегда антимонопольные законы маловыгодный только в украинском законодательстве, же и принципы защиты экономической конкуренции, заложенные в законодательстве Йес», — заявил гендиректор «Империал Тобако Юкрейн» Растислав Чернак.
Напомним, в октябре 2019 возраст Антимонопольный комитет оштрафовал компании-производители табачных изделий «Филип Моррис», «Джей Ти», «Империал Тобакко», «Бритиш Американ Тобакко», «Прилуки», а в свой черед реализатора «Тедис» получи общую сумму 6,5 миллиарда гривен вслед за согласованные антиконкурентные образ действий.
20 июля 2020 годы Хозяйственный суд города Киева, несравнимо компании группы «Империал Тобако» обратились с иском несмотря на. Ant. позади АМКУ, отклонил претензии компаний и вынес декрет в пользу АМКУ.
21 июля 2020 возраст «Империал Тобако» уплатила 460 миллионов гривен, дабы предотвратить начисление дополнительной жалоба.
2 февраля 2021 возраст Северный апелляционный экономный суд, куда компании обратились с апелляционной жалобой держи решение Хозяйственного свида Киева, отказал в ее удовлетворении.
Набор не признала своей вины и обратилась в Господствующий. Ant. нижний Суд.
Опубликовано в рубрике