Современный ремонт

Вoпрoс снoсa Рeчнoгo вoкзaлa и зaстрoйки прибрeжнoй зoны Oби нa дняx внoвь сoбрaл oбщeствeнникoв крaeвoй стoлицы зa круглым стoлoм. Примeр сoвeтскoгo мoдeрнизмa нужнo любoй цeнoй сoxрaнить и aдaптирoвaть пoд сoврeмeнныe нужды — увeрeны oни. 

Нa чeм свeт клинoм сoшeлся

Мeрoприятиe былo пoддeржaнo oбщeствeннoй oргaнизaциeй «Истoричeскoe дoстoяниe Сибири».

Тeмa ради круглoгo стoлa былa выбрaнa дoвoльнo ширoкaя. Прeдпoлaгaлoсь, чтo возьми нем обсудят вопросы сохранения исторического, культурного и архитектурного наследия, инфраструктуры важных объектов Барнаула. Все же участники ограничились рассуждениями для тему судьбы Речного вокзала, а в свой черед амбиций одного изо собственников объекта — руководителя строительной компании «Селф» Нодара Шонии.

Отметим: по реестру объектов культурного наследия Алтайохранкультуры, в одном чуть Барнауле — десятки зданий, чья историческая драгоценность уже признана. Они требуют к себя не не в такой мере пристального внимания. А спикеры сосредоточились получи и распишись Речном.

Общественники уверены: объяснение советского модернизма нужно жив не буду сохранить и отстроить заново. О том, сверху какие доходы это нужно забахать, участниками мероприятия было сказано проходняком. В частности, высказывались идеи о книга, что трата должны взять сверху себя краевая река городская администрация, либо самолично застройщик.

В стремлении соблюсти объект барнаульских активистов поддержал начальник иркутской организации Союза архитекторов России Игорёк Козак. С ним участники круглого стола связались онлайн.

«Тенденции последнего времени ведут к тому, точно такие объекты, представляющие образец советского модернизма, то и знай не подпадают почти охрану в книжка числе из-следовать требований о 50-летнем возрасте. Их доля достаточно печальна. В лучшем случае здания модернизируют, в худшем — сносят», — отметил спирт.

Козак напомнил, как в России осталось малограмотный так целый ряд речных вокзалов. В Сибири они представлены не более чем в Барнауле и Новосибирске.

«А ваш отличается в лучшую сторону качеством архитектурных решений. Благодаря) (этого тезис о томишко, что установленный объект на Оби главный, кажется ми важным. Фактически сие объект сибирского масштаба», — подчеркнул художник-) строитель.

Калейдоскоп вариантов

Зубр также рассказал, точно есть разные способы борьбы ради сохранение объекта. Закачаешься-первых, годится добиться внесения здания в табель объектов культурного наследия. Закачаешься-вторых, узнать на своем опыте найти компромисс, какой-либо позволит сберечь Речной вокзальчик в интересах города и самого застройщика. Иными словами, вделать здание в чтение комплекса.

«С точки зрения своей функциональной организации некто абсолютно современен, и на днях нужно найти ту разумную лимит, компромисс, каким образом запечатлить объект в интересах застройщика», — отметил архитеткор.

Бери этих словах Козака об интересах девелопера, которому нате законных основаниях принадлежит предмет, разговор закончился. Остальное дискуссия велось в рамках идеи положить предел собственника в правах получи и распишись здание и бери использование владенья.

В вопросе застройки прибрежной зоны Оби у спикеров благоусмотрение разделилось. С одной стороны, они предложили наготовить застройщику конкурс проектов, в котором, соответственно их мнению, должны отнестись участие все желающие. С кто-нибудь другой — вместе запретить девелоперу базировать или попросту присвоить у него землю и само театр Речного вокала. Получи последнем настаивал функционер Андрей Реутов.

Зодчий Владимир Антоненко высказал сомнения, ровно существующие нормы и видение допускают застройку данной территории. Дьявол уверен, что-нибудь девелоперу нужно вменить в обязанность альтернативный вариант — предпринимать развитием Обского бульвара, а Речной пользоваться для иных целей.

Симпатия также клянусь, что в домашних условиях в данном микрорайоне необходимо снести, территорию спихнуть девелоперам. При этом ни одной живой души не смутило, кое-что мнения жителей частного сектора ни один черт не спросил.

Словно касается потенциального использования Речного вокзала, ведь была предложена сколько звезд в небе вариантов: открыть шалман или музей речного пароходства, переселить семо речной порт, образовать место для занятий детей водным спортом иначе говоря перенести к Оби автовокзал.

Забыли осведомиться

Отдельно стоит произносить о Речпорте. В рамках круглого стола приставки не- раз заходил щебетание о развитии речного пароходства. Помеха в том, как будто единственного представителя данной отрасти в Барнауле — гендиректора предприятия Саня Крука — организаторы попросту не пригласили. В нежели признался модератор круглого стола Шуруня Франц.

Но сие не единственное промигивание. Также участники маловыгодный взяли в калькуляция тот факт, точно один из собственников условно спорной недвижимости Нодар Шония чтоб я тебя больше не видел навстречу руководителю Речпорта и продлил эпоха аренды причала и места по-под кассу. Заходил полилог и о внутренние резервы внести в чтение будущего комплекса помещения, предназначенные с целью нужд речного предприятия. К слову, собственной персоной Крук уже говорил , ась? готов будет напрокат) их затем сдачи объекта.

Мало того спикеры упорно твердили о незавидном положении речного пароходства в Барнауле. Соответственно мнению участников, в ребровый столице можно было бы хоть организовать туристические маршруты в области Оби — да это с чем согласиться мудрено, потому что-что никто в этом приставки не- заинтересован…

То правда, стоит привести на ум: в январе сего года Александр Крук рассказал altapress.ru о намерении вскормить ряд туристических направлений. Дьявол отметил, что же краевая администрация предложила предприятию подготовить длинные прогулочные маршруты до самого Бийска и Камня-получи и распишись-Оби. Данным вопросом гендиректор речпорта планировал начать не встарину следующего года.

В доканчивание мероприятия участники решили набрать петицию к краевым и городским властям. Планируется, аюшки? в ней будут следующие пункты: врезать мораторий на созидание здания Речного вокзала, ре конкурс проектов застройки территории у берега Оби, обсосать возможность изъятия недвижимости у нынешнего собственника.