27 июня, 2020 
AdminGWP Гoспрoгрaммa кoмплeкснoгo рaзвития сeльскиx тeрритoрий утвeрждeнa в июнe 2019 гoдa. Пo зaмыслaм минсeльxoзa, ee рeaлизaция пoзвoлит oстaнoвить oттoк нaсeлeния изо сeлa, улучшить тaм жилищныe услoвия и повысить качество сooтнoшeниe дoxoдoв сeльскoгo и гoрoдскoгo нaсeлeния.
В сoздaнии гoспрoгрaммы принимaлa учaстиe дирeктoр институтa aгрaрныx исслeдoвaний НИУ ВШЭ прoфeссoр Eвгeния Сeрoвa. Oнa рaсскaзaлa «РГ» o ключeвыx пaрaмeтрax прoгрaммы.
В чeм принципиaльныe oтличия этoй прoгрaммы oт всex прeдыдущиx, пoсвящeнныx сeлу?
Eвгeния Сeрoвa: Нынeшняя прoгрaммa прeдпoлaгaeт смену парадигмы, возлюбленная должна сработать сиречь рычаг для изменений получи селе. Раньше программы основывались держи госфинансировании: построить столько-ведь жилья, столько-в таком случае школ, больниц, водогазопровод и т.д. При таком подходе нужны были унифицированные коробочные решения, которые разрабатывались поверх. Чиновники определяли, который территории развиваться, а кой — нет. Но порой государство за тебя определяет, имеешь твоя милость право на шаг вперед или нет, сие непродуктивно. Одна должностное лицо объясняла логику государства в такой мере: ведь родители в свой черед определяют за ребенка, нужны ему чеботы или учебники. Такую позицию (лимитроф — родители, а мы совершенно — неразумные дети) нужно было разламывать. Что мы и попытались забахать в новой программе.
Каким образом?
Енюша Серова: Наша интерпретатор основана на местных инициативах. Ведь есть все предложения в ней идут невыгодный сверху, а снизу. Их может разыграть группа граждан (близ этом необязательно сельских), городское самоуправление, некоммерческая организация и дельце. При этом у государства приставки не- возникает особых проблем с софинансированием инициатив граждан и муниципалитетов. Так чиновникам сложно было встретить мысль о софинансировании инфраструктурных проектов бизнеса. У нас пей — не хочу примеров, когда начинание исключительно за домашние деньги строит дороги прежде своих производств, жилье и сетка для своих работников и развития сельской местности. Да необходимо частно-государственное супряга, ведь не только лишь бизнесу необходимо выковывать сельские территории. Истинно будет, если наша сестра, например, будем прочеркивать газ в кооперации бизнеса и государства.
А ужель сейчас нет программ, которые предполагают софинансирование государством инфраструктурных, социальных проектов?
Благородная Серова: Утилитарно у всех ведомств -минздрав, минтранс и т.п. — уплетать программы, по которым предполагается сооружение школ, больниц, газопроводов, в книжка числе в сельской местности. Только в правительстве сложилось суждение, что если принимать госпрограмма по развитию села, ведь финансироваться подобное образование. Ant. уничтожение должно из нее. В новой программе подступ другой: в ней заложены собственность на строительство объектов, которые нужны без- в перспективе, а быстро. В конце прошлого годы на заседании госсовета, которое было посвящено селу, председатель России четко объяснил, в чем дело? доля села должна шиться во всех социальных программах.
Воеже подтянуть инфраструктуру получи и распишись селе, требуются колоссальные средства к существованию.
Евгения Серова: И на этом месте еще одно предпочтение новой программы. Ты да я постарались заложить в нее инновационные фигли-мигли к развитию сельской местности. Автор живем в ХХI веке, а применяем решения с ХХ. Газ в нашем понимании — сие обязательно газопровод. И разве в маленький поселок его увлекать дорого, то полегче переселим этот устье. А нужно наоборот: императивом приходится стать энергообеспечение людей с этого поселка. Ми довелось посмотреть программу борьбы с бедностью в Китае. Позже повсеместно используются солнечные батареи. У нас Даурия — самая инсолированная место в мире, но идеже у нас там солнечные батареи? Ты да я рассматриваем вариант не менее строительства дорогостоящего газопровода.
Ваш брат верите, что обозреватель позволит сделать масленица селян лучше и остановить утекание населения из сельской местности?
Евгеня Серова: По сию пору предыдущие программы хотели помочь людям, которые сделано живут на селе. И сие правильно. Но разве мы хотим вырабатывать сельскую местность, тама должна прийти «свежая деньги». Жизнь на селе нужно содеять привлекательной для тех, который живет в городе, однако по каким-так причинам хочет эмигрировать в сельскую местность. Подле этом привлечь в село хорошего врача другими словами педагога — полдела.
Да мы с тобой задолго до коронавируса говорили о книга, что привезти в селище. Ant. город хороших врачей и учителей на днях, может, и получится. Да если не послужить источником там хорошую среду, при помощи четыре года они деградируют.
Автор этих строк уже тогда говорили о необходимости развития в сельской местности интернета, дистанционного обучения, телемедицины. Спорадически нам крутили пальцем у виска. Да коронавирус на деле показал, ась? можно прекрасно быть в живых и работать в сельской местности — был бы инуде хороший интернет, нормальные дороги и энергообеспечение. Принимать множество профессий, интересах которых не респектабельно, где работник находится регионально. Для него далеко не обязательно снимать дорогостоящий канцелярия в центре Москвы. Прошлым в летнее время мы провели интервью трех тысяч студентов разных специальностей. Спросили, для каких условиях они поехали бы сидеть в деревню, помимо достойного жилья и заработной платы. Держи первом месте в ответах оказался инет. И, конечно, нужно эволюция инженерной и социнфраструктуры. Сие и есть первоочередные задачи, которые нужно решить с через программы комплексного развития сельских территорий.
Гейзер: Российская газетка
Опубликовано в рубрике